상단여백
HOME 뉴스 사회
무리수 둔 순천광양축협, 앞으로 향방은?축협, A씨에게만 무려 56억여 원 ‘금융사고’ 나면 감당은 누가?
순천 연향동에 위치한 순천광양축협 본점 전경.

순천광양축협이 순천시 용당동 소재 모 사우나 건물 뒤편 부지를 소유하고 있는 특정인 A씨와 부지(1번)매입 계약을 하면서 계약금으로만 무려 15억 원을 지급하여 논란이 확산되고 있다.

또한 축협은 A씨가 매입하려고 한 사우나건물(2번)과 딸린 부지 원 소유자 B씨와 A씨 둘 사이에 벌어지고 있는 소송에 A씨가 법원에 공탁한 28억5천만 원을 축협이 아무런 담보도 없이 지급해줬다.

이와 관련 ‘명의신탁’ 의혹이 불거졌다. 뿐만 아니라 특정인 A씨에게 축협에서 지금까지 부지매입 건으로 나간 돈이 최초 대출금 13억여 원, 1번 땅 매입 계약금 15억, 2번 관련 공탁금 28억5천만 원 등 도합 56억여 원에 이른다.

이처럼 축협이 특정인 A씨에게 수십억대의 돈을 지원하고 있다 보니, “축협 이 모 조합장과 A씨, 그리고 배후에 있는 부동산중개업자 C씨 등 세 사람이 친구사이”라는 소문이 꼬리에 꼬리를 물면서 갖은 의혹이 확대 재생산되고 있다.

관련한 보도가 나간 후 관심 있는 시민들은 본지에 다음 두 가지 의문을 가장 많이 전해왔다.

첫째, “일각에서 들리는 축협이 그 자리에 마트를 지으려고 제3자인 A씨를 내세워 부지를 매입하려는 것이었다 하더라도 맹지나 다름없는 1번 땅을 처음 A씨가 매입할 당시의 금액보다 거의 3배 가까이 비싼 값에 사들이는 이유가 의문이다”는 것이다.

둘째, “조합이사들은 과연 이 사안에 대해 아무런 반대의견이 없이 그냥 조합장 하자는 대로 통과시켜줬느냐”며 “일이 잘못되어 만약에 수십억대의 금융사고가 터질 경우 조합장만 책임지고 이사들은 책임이 없는 것이냐”는 지적이다.

지역민들의 돈이 조합을 통해 운영되고 있는데, “이사들이 수십억대의 막대한 돈이 특정인 A씨 한 사람에게만 나가는 문제를 너무 안일하게 대응한 것 아니냐”는 지적이다.

특히나 순천은 최근 몇 년 전 순천별량농협과 순천농협이 경영사업부분에서 수십억대의 손실이 발생, 결국 별량농협은 당시 조합장과 전무 등이 구속되고 인근농협과 합병이라는 최악의 결과를 가져왔다.

매매계약에 있어서 계약금은 전체 매매대금의 10분지 1만 지급하면 되며, 물건을 확실하게 취득하기위한 의사표시로서 중도금을 지급할 때도 역시 10분지 1 이상만 지급하면 된다.

따라서 이 경우 가령 1번 땅이 A씨가 매입할 당시의 가격보다 현저하게 올라 30억대에 달한다 할지라도, 30억을 기준으로 하면 계약금 3억, 중도금 3억에 1~2 천만 원만 더하면 충분하다. 그럴 경우 6억 1~2천만 원이면 계약금과 중도금까지도 넉넉하다.

설혹, 35억이라 할지라도 계약금 3억5천만 원, 중도금 3억 6~7천만 원, 도합 7억 1~2천 만 원이면 충분하다. 그런데 이번 경우는 계약금과 중도금까지 합산한 것이라 할지라도 7억 원대를 훌쩍 넘는 두 배 이상에 해당하는 15억 원 이라는 거액이 건네 간 것이다.

이에 대해 축협 이 모 조합장은 “A씨가 자신의 대출금을 상환하기 위한 점도 고려됐다”는 입장이지만, 먼저 받은 대출금을 상환했는지에 대해서 축협은 “개인정보”라는 이유로 그에 대한 답변은 하지 않고 있다.

이는 일반 서민들로선 상상도 할 수 없는 ‘특혜성’으로, 모 시민은 “나도 A씨와 같은 대우를 받을 수만 있다면 주거래은행을 축협으로 바꾸겠다”고 꼬집었다. 때문에 이에 대한 갖은 의혹의 소문이 무성할 수밖에 없는 상황에 이르고 있다.

과연 축협의 조합장과 이사들이 이 문제가 가져올 수 있는 지역사회 파장에 대해 어떤 해결책을 내 놓을지 귀추가 주목된다.

양준석 기자  kailas21@hanmail.net

<저작권자 © 시사21, 무단 전재 및 재배포 금지>

양준석 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
Back to Top